Münekkit kimliğiyle tanınan Ehl-i hadîs âlimleri bir râvinin adalet ve zabtını nasıl bir
süreçle/metotla tespit ediyorlardı? ve Münekkitlerin tenkit mekanizması denetlenmeye açık mıydı?
sorularını cevaplamayı hedefleyen bu çalışma, cerh-ta'dîl faaliyetlerinin rivayet-râvi ilişkisini merkeze
alan bir metot etrafında sürdürüldüğü, bu metodun farklı açılardan denetlenmeye açık bir mahiyet arz
ettiği, münekkit kanaatleri arasındaki farklılaşma oranının şaşırtıcı derecede düşük olduğu ve farklı
açılardan izah edilebildiği gibi konulara temas etmekte ve râvinin naklettiği haberlerin adaletin
tespitinde de en önemli unsur olduğu iddiasını taşımaktadır.